元首成长计划94 财政(1/3)

第九十四章　财政

打仗要用钱，不过打仗有基地就可以了，但是，这上百万人吃饭要钱吧？日用品要钱吧？普通的政府开销都需要钱。基地的资源他们收吗？不收的。

抗战开始的时候，中国是一个贫穷的农业国家。打仗是十分花钱的事，一年接一年的财政赤字，加上又没有外债可借，与配得上称为“援助”的外援，使得国民政府只有依靠印刷机。那产生的结果是什么呢？通货膨胀。

由于货币的增发，1940年至1945年，中国出现严重的通货膨胀。

从战争开始之日，日本就对中国经济进行封锁，特别是日军占据上海后，使中国丧失了与海路相通的最后一个据点，从上海走私运进内地的外国商品和上海制造的商品被迫终止。大家都预测外国商品将更加缺乏，结果导致1942年的物价加速上涨进口商品价格上涨了三倍以上。

在农业方面，由于天灾和国民党在农村征兵等原因，1940年粮食产量逐年减少，粮食价格普遍上涨，　也加剧了通货膨胀。抗日战争爆发前，历年全国粮食总产量基本上稳定在20亿担以上，而抗战爆发后，全国粮食产量逐年减少，1938年仅为1937年的65,　1941年仅及1937年的59。

上一世，曾有人统计过，在抗战胜利之日的前夕，重庆零售物价高达战前的一千七百六十三倍。这是个什么概念？

我在这里打个比方。假如您是一家之长，有5个孩子，每天能发5个苹果，您让你的5个孩子拿您发给他们的购物券来换苹果。

第一天，您发给孩子们5张购物券，每个购物券换一个苹果，所以每个孩子都换得了一个苹果；

第二天，由于您比较偏爱长子，给了长子6张购物券，其他孩子依旧每人1张，苹果依旧还是只有5个，所以分摊下来就发现，苹果就“涨价”了，要两张购物券才能换得1个苹果，故此，长子一个人就能买三个苹果，其他孩子每人才能买半个苹果！

我们来分析一下这个比喻，“苹果”涨价了吗？我觉得与其说饼涨价了，到不如说购物券变得不值钱了。因为这个家庭在劳动力成本没有变化的情况下每天就只能采摘5个苹果，所以苹果的实际价值没有什么变化，五个还是五个，而产生变化的是，“购物券”所能够代表的物品价值缩水了。

我们在把这个比喻应用到现实中。

物价涨了吗？我觉得物价没涨。楼主你别看猪肉白菜价格涨的那么快，其实猪肉白菜也就应该是这个价格，因为如果按照猪肉涨价的速度，养猪户的经营状况应该是很好的，而事实上养猪户的情况也堪忧，也就是说，涨价的钱，并没有被任何产业链环节所赚走，那么钱都到哪里去了呢？答案只有一个，被通货膨胀稀释掉了。（就如同我比喻中的大饼一样）

就像在战事紧张时期，政府必须找钱来维持军需。但是由于当时税收和借贷有限，抗战期间，税收占战时支出仅为6％，而政府举债也收入微不足道，仅及累积的赤字的5。于是，国民政府必须设法填补这个赤字窟窿。借贷、外国援助和增发货币，都是常规用来筹资和平衡赤字的路子，当前两者不甚凑效后，增发货币这个最简单直接的方法自然粉墨登场了。

在战争初期，政府向银行举债尚属于次要，但自纸币发行权集中在国家银行一家之手后，便完全改为以国库券向该行进行垫款。40年左右，国家银行对私营企业的贷款不断增加，竟将存款全部用光。于是，国家银行不得不开动印钞机增发法币来应对政府需要。在整个抗战期间，战时政府支出50.1都是通过国家银行这类借款（即通货膨胀性性借款）来垫付的。换言之，民国政府支出一半靠增发法币来垫付。

如此大量的货币流入市场，势必会造成通货膨胀，货币贬值。所以，事实上，并非是物价上涨了，而是老百姓手中的钱，变得不值钱了，老百姓的消费能力下降了。再说的简单点，是老百姓的工资下降了（就如同我比喻中不受待见的小儿子们），而下降的部分，是国家拿走了。通货膨胀可以视之为变相的收税。

有句话叫做天作孽犹可恕、人作孽不可活。通货膨胀出来的钱，如果用在给民营企业减负上，就等于是平衡了财富分配，老百姓的工资自然就增长（你比喻中的工资，自然也会随着白菜水涨船高），但是事实上政府可没有那么做，而是把钱都投入到了抗战上，而这的使用几乎没有回报，简而言之的说，通过通货膨胀从老百姓手里拿来的钱，根本就没有没有用到老百姓身上，得到好处的，只有军队。

而与此同时，民营企业的市场正在遭受前所未有的投资经营环境恶化的局面，抗战开始了，销货渠道断了，商铺上的商品通常都要打折才卖的出去。

为什么会出现这种情况，那就是因为投资环境恶化所造成的，由于市场不景气，有钱人已经没有意愿去继续投资再生产，所以就增加消费开始花钱。而其他大部分的普通消费者，由于民营企业的生存环境困难无法增加效益，所以也无法增加收入，再加上通货膨胀使得收入实际上缩水，指示这些人群自然的就开始减少消费。（我们可以把这些民营企业和86的人群理解为我比喻当中的不受待见的4个儿子）

故此，结果就是，通货膨胀所带来的害处，由最普通的老百姓以及民营企业来承担，而带来的益处，由少