大学刑法课36(5/5)

靠，又是一个变态，看着这个拥有变态的智慧和处世的态度的名律师，根本就是劣化版的陈湘宜老师嘛。

「不过这也不代表我支持甘碧燕喔？最近有个社会新闻，『狱卒勾女犯，闯军监当砲房，侧趴检座大桌撩人自拍』，听过吗？」

我知道我知道，听说那个女犯还是才女呢！「那个勾引监所管理员的女犯就是甘碧燕。」

什么！别再说了，我好乱啊，她不是很可怜、苦命，又轻微智障，才跟强姦她逼迫她mài_yín的人殉情吗？怎么性格好像怪怪的，好像以前「花系列」

女主角的变态性格。

我头痛欲裂，只好像只死狗般地趴在办公桌上。

吴律师笑了笑，道：「其实今天给你一个很好的机会教育，学法律的人不能先入为主，有几分证据说几分话，法庭上一切都是依靠证据，你讲得再可怜再有理，最后还是证据决定胜负。不然你们说『举证之所在，败诉之所在』是讲假的逆？」

看着眼前这位乡土味十足的大妈，不禁对她佩服不已，她是那么的充满法律人的素养，却又深知处世的智慧，若不是她放任我之前在谘询室里接受谘询人的「款待」，我岂能深深把这堂课给我的教训牢记。

「那这件案子到底谁是谁非呢？」

我还是忍不住追问。

「讲那么多是白讲的逆？针对这件案子，看谁提供的证据多谁就是，谁证据不足谁就非；就杀人罪而言，甘碧燕当然毋庸置疑有罪，但是就她成长的背景和杀人的动机，却又有减刑的空间，身为律师，我们只能在这里帮助她。至于谁是谁非？老天才知道。这世上每个人都有黑与白的两面，像你们刑总教科书封面一样。」

吴律师不厌其烦地又提醒了我一次，嗯，我想我要重新思考法律的内涵，而不是单纯正义与邪恶的界线。