第一日不落帝国第240章 发钞和兑换的艺术(2/3)

、升级了若干代的水印技术（宋代已有水印技术）、数字编号、防伪金属线、凸起的油墨印刷技术、对印图案（龙元纸币正背面左上角的不规则图形正好互补成面额数字，对接准确，无错位）等黑科技都是超越时代的，更不用说绝对被穿越众垄断的化纤纸张了。

这种钞票估计五十年内，民间都不可能凭借自制设备生产出来。实际上，民间小额的日产交易多用银币和铜币，见到钞票的机会少，也就是少量富裕居民在发工资的时候见过几次，在银行转一圈又回到账户上存起来了。所以钞票很少流通。主要也是用于大额现金交易和跨国兑换等交易。

垄断钞票是不对的吗？当然了，市场经济的原则就是自由竞争，不能设置行政门槛嘛，凭借巨无霸一样的庞大生产能力，穿越众轻易的夺去了大宋帝国的发钞权，但是这属于自由竞争产生的自然垄断，靠的是穿越众足够的金银储备和商品产能建立的信用，加上精美的铸工和足额的兑换，要想让人放弃这种货币使用别国的货币或个人、企业发行的什么代金卷之类的，显然就是一个梦想。除非这个对手能提供帝国提供不了的商品和服务。

从信息时代过来的穿越众知道在晚清民国初年。万国货币在华流通的背景是如何产生的。竞争才是货币生命力的源头。依靠规模是不可能建立起霸权的，苏联的卢布连亚洲都走不出去，可见货币输出等资本输出和竞争力全部都是建立在商品输出、军事和文化服务输出前提下的。

大宋帝国的铜钱成为周边各国的宝货争相囤积就是建立在强大的产能和优势的文化地位上的。虽然穿越众继承了大宋帝国的遗产，但是在对外输出上更上一层楼。大量的宋钱被兑换成新帝国的铸造更加精美的铜币和金银币。回收的多余的铜料足以支付成本略有盈余了。大批的兑换一直持续了十年，直到玄洲新开的网点收兑光了最远的斯瓦希里诸城邦的铜钱才宣布废止旧宋钱的购买力（仅仅只是穿越众旗下的银行宣布不收这些钱了）。

新旧帝国的政治体系和货币体系过渡时间的长短差异成为后世金融史争议的一大焦点，为什么建国之后，没有马上学习子秦汉以来的传统——即刻废止旧钱，而是坚持了如此长的时间？这就是一个悬案。初步拥有了冶炼和铸造工业的海外各地可以凭借手中的铜锭和技术制造高仿的旧制钱来兑换新钱，虽然铜价下跌这种行业利润可观，但是这种规模始终难以做大。原因就是穿越众垄断了铜矿和铜价，在市面上根本买不到多少铜锭来铸钱，只能买到已经加工好的铜制品。而这些铜制品的价格高到熔化后用来铸钱不仅赚不到钱。反而要亏本的程度，从穿越众控制的炼铜厂采购铜锭进行加工的下游产业也没有必要为了和本行差不多的利润去承担商业犯罪的风险铸钱牟利。机器压铸新制铜钱是精密工业，没有相关的设备就只能依靠旧法铸造，成本太高，利润远远低于普通的社会平均利率。因此最多也就是一些小矿主小打小闹的搞点零花钱了。

实际上这种看似亏本的兑换实际上好处极大，摆在账面上的利润还是极少的，那些杂七杂八的历代旧铜钱按照数量1比1的兑换成龙元的一角钱从质量上算刨去火耗和铸造成本，平均下来只有2的利润，所以核心利益并不在账本上，穿越众看中的大利在兑换过程中建立起来的国际货币秩序和国际信用。

金融初学者和小白的区别的就是知道货币的本根是使用和持有者对其购买力的信心，一旦这个信心被各种外界因素或内在因素消弱了，那么这种货币必然变成贬值不断劣币甚至直接变废纸。

旧宋铜钱的坚挺和强大流失速度是工业革命乃至金本位时代崩溃之前的人类历史上前所未有的。高峰时一年流失的钱数超过各地钱监新铸造的数量，按照此时的全球货币发行量算，这就像美国一年印刷3万亿美元的钞票全部都换成了进口的货物和服务；本国的钞票流通量不仅仅丝毫没有增加，反而还有减少的趋势，谁能遇上这种局面？要是美国总统活在宋代，做梦都要笑醒了。让人难以接受的是铜产量的不足导致这种掠夺的规模难以扩大，中国的统治者还严厉的禁止铜钱外流，不然国内就要通货紧缩了。这种背景也不能怪士大夫们，毕竟他们一边接受的是仁义礼智信的道德教育，一边不知道金融战争的重要性，偏科太严重了。

早在管仲的时代，中国就出现了贸易战和金融战的雏形。在汉代就出现过大规模的出口五铢钱的跨国贸易，而到了宋代出现了信用货币交子，可是一直都没有人跨出关键的一步，那就是用信用换取实物商品和服务现代货币创造。

欧洲的金匠敢多开贵金属储存单据到市场上套购物资，靠的就是自己的信用，只要不挤兑，就能多开出几倍于存金的收据，这种赤裸裸的诈骗，中国的商人还没做好思想准备，而经历过信息社会的穿越众早就见怪不怪了。

现代经济学的核心秘密就是如何把这种赤裸裸的诈骗包装成救国救民的创造流动性。

疯狂的依靠大宋帝国政府的信用创造了几千万国债和上亿的杠杆之后。尝到甜头的士大夫们就倒在了这种躺着也能来钱的魔法脚下了。利息算什么。最坚挺的政府信用可以让利息降到10一下。这个数字在风险极高的农业社会信贷市场简直是白给。借来的廉价