刘备的日常1.275 未能远谋(1/2)

“军师，所言是也。”袁术嘴角微扬：“遣使徐州，细问兵事。”

“喏。”群僚下拜。

比起军师中郎将阎象，心事重重，难掩愁容。淮南百官，后知后觉。皆如吕布书中所言，徐州与淮南，“唇亡齿寒”。且曹司空深忌吕奉先，犹在袁公路之上。关东传闻，曹司空所设，虚虚实实之计。本为赚吕奉先入瓮。不料被陈公台窥破虚实。说袁公路，遣偏师奇袭南阳，这才大白于天下。

唯恐，落人口实。曹司空不得已。尽遣大军，四击淮南。徐州吕奉先，焉能不，如鲠在喉，如芒在背。十足危机。

军师中郎将阎象口出，不可尽信。乃求万无一失之言也。换言之，淮南上下，皆以为。吕奉先手书，八九不离十。

闻江东大将军已兵发石城，与青州牧孙坚，对垒江上。再得徐州相助，足可挡曹孟德。

徐州下邳，陈宫府。

张邈登门求问。

陈公台，答曰：“谓‘兵无常势，水无常形’。天子为季汉之君，许数月之间，当改元，赦天下。我等具为汉臣，岂再与袁公路苟且乎？”

张邈斟酌言道：“曹孟德平关东已拜汉相之心，群雄尽知。若淮南有失，徐州不保。若将军败亡，我等又当何如？公台岂不闻，‘败亡之虏，何足以权大事乎’？”

张邈所言，句句要害。谓，“成王败寇”。若吕布败亡。好比，树倒猢狲散，覆巢之下无完卵。位卑必然言轻。何况，彼时曹孟德已为汉相。权倾朝野，季汉朝堂，再无徐州群僚，一席之地也。

“孟卓所言是也。”陈宫信服：“然袁公路，为六雄之人。二袁共保江东。岂能速败乎？”

张邈追问：“莫非，公台乃行，嫁祸安国之计。待皇上三载，君流之期。”

“此其一也。”陈公台实言相告：“我料，袁术虽败，曹司空亦难全胜。此战罢。三载之中，当无力犯我州土。”

“杀敌一千，自损八百”。此之谓也。

“其二为何？”张邈再问。

“季汉三兴，不可逆也。”陈公台眼中，精光熠熠。

谓，“良禽择木而栖，贤臣择主而事”。先前，叔侄相争，天下三分。群雄自可从壁上观。趋利避害，阳奉阴违。行事首鼠两端。然甄都天子，一朝身贵。季汉三兴，定鼎神器。待来年开春，改元兴平，大赦天下。乃季汉之始也。此时，再不“择主而事”，悔不及也。

“《传》曰：‘肉食者鄙，未能远谋。’”张邈喟然长叹：“某只屡州事，公台已谋天下矣。”

陈宫含笑不语，颇多惺惺相惜。

张邈，一心辅佐吕布，力保徐州不失去。然陈宫已心向季汉。且早生择主之心。再深思，恐择吕布而事之初，陈公台便勉为其难。许从始至终，陈公台皆自以为，所托非人。从未认主吕布，亦未可知。

正应，“识时务者为俊杰”。

论临机应变，损益利弊。东平长者，又岂可与陈宫比同。

临乡北都，行人署，鸾栖馆。

足月辛劳，稻作已毕。颗粒归仓，稻香浓郁。蓟国千里稻作，季季大熟。论风调雨顺，季汉福泽深厚。诚然，千里国渠，水网纵横，支渠四通。旱涝保收，亦是人和。一国广济天下。蓟人皆知，待嫡长子及冠。千里沃土，千万国民，皆归嫡长子衣食。皇上曾谆谆教诲八子。言，百姓乃“衣食父母”，需尽心善待。

儒宗得闻，上表称赞。

言犹在耳，皇上已君流，万里之遥。不告而别，吏民无不伤感。

无上将军幕府所辖，今季亦得大熟。八月案比，十月乃毕。择良辰吉日。大司士贾诩，宴请幕府众卿。众属吏，侧席作陪。

见贾诩与众谋主，谈笑风生。深得皇上，豪爽之风。大司勋许攸，离席敬酒，捧杯相问：“敢问大司士，不思主上乎？”

此言一出，众皆落杯。此问好比，《汉晋春秋》所载：“司马文王与（刘）禅宴，为之作故蜀技，旁人皆为之感怆，而禅喜笑自若”，“他日，王（司马昭）问禅日：‘颇思蜀否？禅曰：‘此间乐，不思蜀。’”

大司士贾文和，与众谋主，相视而笑，莫逆于心。

当众发问，磊落行事。大司勋许攸，亦面色不改。

笑罢，贾文和笑问：“大司勋，不思主乎？”

“正因思主，故有此问。”许攸答曰。

“大司勋可知，‘衣服破，尚可缝；手足断，安可续’，典出何处？”贾文和又问。

“此乃我主幼时，劝和北海一龙之事也。”许攸焉能不知，《少君侯二三事》。

“时，管宁、华歆共稻作。见地有片金，幼安挥锄与瓦石无异，子鱼捉而掷去之。幼安遂割袖断义，曰：‘子非吾友也。’”贾文和，言罢忽问：“若子远为子鱼，当做何为？”

将心比心，许攸如实作答：“某如子鱼，捉而掷去，亦未可知。”

贾文和，颔首又问：“若为幼安，又当何为？”

略作思量，许子远喟然长叹：“某如幼安，割袖断义也。”

贾文和，欣然言道：“如主上所言，‘趋利避害，人之常情也’。”

所谓利益，因时因地，因人因事，而异。若为华歆，锄禾见金，无主之物，岂能不取。捉金而掷去，因知管宁不喜。故权衡利弊，弃金存义。

然若为管宁，见友重利，唯恐见利忘义，他日为友所累也。故割袖断义，亦是利弊损益。

皇上却请母亲，